Q. 기후 변화의 "진짜 원인"이 인간 활동이라는 증거는?
IPCC AR6 (2021)는 "95% 확신"으로 인간 활동이 주범이라고 결론. 핵심 증거 5가지: (1) CO₂ 동위원소 분석 (화석연료 기원 탄소 명확). (2) 자연 원인 (태양·화산)만으로는 현재 온난화 설명 불가능 (기후 모델 시뮬레이션). (3) 산업혁명 이후 CO₂ 280 → 420ppm 가속 (자연 변동 한계 초과). (4) 야간 기온 더 빠르게 상승 (온실 효과 특성). (5) 성층권 냉각 (태양 활동 원인이면 성층권도 따뜻해야 함). 시험 빈출 + 서술형 단골. 1:1 과외 첨삭 필수예요.
Q. 재생에너지가 정말 충분한가요?
기술적으로는 충분해요. (1) 태양광: 사하라 사막 면적 1.2%면 전 세계 전력 가능. (2) 풍력: 해상 풍력 가능량은 현재 수요의 18배. (3) 수력·지열·바이오 보완. 한계: (1) 간헐성 (낮·바람 변화) → 에너지 저장 (배터리·수소) 필요. (2) 초기 투자 비용. (3) 토지 이용. 하지만 비용은 빠르게 감소 (태양광 모듈 가격 10년간 90% ⬇️). 우리나라 2030년 30% 목표. 1·2등급 변별 영역으로 시험 빈출. 1:1 첨삭이 답이에요.
Q. 1.5°C와 2°C 차이가 그렇게 큰가요?
매우 큰 차이예요. IPCC 1.5°C 특별 보고서 (2018) 핵심: (1) 산호초: 1.5°C에서 70~90% 손실·2°C에서 99% 손실. (2) 북극 해빙 없는 여름: 1.5°C에서 100년 1회·2°C에서 10년 1회. (3) 영구동토 융해: 1.5°C 480만km²·2°C 660만km² (메탄 방출 ⬆️). (4) 극단 폭염: 1.5°C 14% 노출·2°C 37% 노출. (5) 식량: 1.5°C 6% 작물 감소·2°C 13% 감소. 0.5°C 차이가 회복 가능/불가능을 가름. 1:1 과외에서 시나리오별 정리가 답이에요.
Q. 개인이 할 수 있는 일이 정말 효과가 있나요?
개인 행동도 중요하지만 시스템 변화가 더 중요해요. 개인 실천 (효과 큰 순): (1) 자가용 ⬇️ (대중교통·자전거·전기차)·(2) 식물성 식단 (육류·유제품 ⬇️·온실가스의 14%)·(3) 비행기 ⬇️·(4) 가전·난방 효율·(5) 재활용·소비 ⬇️. 하지만 전체 배출의 70%는 100대 기업 책임 (탄소 메이저). 따라서 (1) 개인 실천 + (2) 기업·정부 정책 압박 (투표·시민 참여)이 함께 필요. 시험에서 "개인 + 시스템" 균형 인식 필수. 1:1 과외에서 종합 분석이 답이에요.